Why democracy?

Why Democracy? è un progetto internazionale fondato sul documentario sociale come propulsore del dibattito globale sulla democrazia, iniziato dall’associazione non governativa Step International e sviluppato in collaborazione con una vasta rete di partner internazionali tra cui il Goethe-Institut.

Nel mese di ottobre 2007, dieci lungometraggi sul tema della democrazia contemporanea sono stati trasmessi da più di 48 emittenti in tutti i continenti, per un totale di 180 Paesi (Italia esclusa), raggiungendo 300 milioni di spettatori.

Inoltre 17 cortometraggi da tutto il mondo, prodotti ad hoc per il progetto, integrano l’offerta documentaristica di Why Democracy, stimolando la riflessione sui meccanismi di governance e sulle sfide politiche cui persone di diversi Paesi, società e culture si trovano a fare fronte.

L‘organizzazione di Biennale Democrazia, in collaborazione con il Goethe-Institut, mette ora a disposizione una selezione dei documentari prodotti da Why Democracy, per allargare l’orizzonte tematico e favorire una discussione sulla democrazia di respiro internazionale.

Tutti i cortometraggi selezionati per i workshop sono disponibili in questa pagina, in lingua originale, sottotitolati in italiano.

I lungometraggi selezionati, anch’essi sottotitolati in italiano, saranno messi a disposizione degli insegnanti partecipanti ai workshop di Acmos.

Kinshasa 2.0

Regia: Teboho Edkins
Una campagna su Internet supporta il rilascio di un candidato presidenziale in carcere per aver apertamente denunciato la mancanza di democrazia. Saltando da una militarizzata Kinshasa e Second Life (un programma di chat virtuale in 3D), per esplorare la potenza di Internet per la democrazia. Kinshasa 2.0 racconta la storia di come l’arresto di Marie-Thérèse Nlandu, una donna proveniente da una famiglia di spicco del panorama politico della Repubblica democratica del Congo, sia stato pubblicizzato attraverso Internet e abbia portato il regista Teboho Edkins Kinshasa in Congo, per documentare gli effetti dell’arresto sulla famiglia.

Feminin / Masculin

Regia: Sadaf Foroughi
Nel contesto della società iraniana dominata dagli uomini, Farahnaz Shiri, il primo pilota di autobus donna a Teheran, ha creato una società alternativa nel suo piccolo bus. In Iran ci sono diverse sezioni per uomini e donne sugli autobus pubblici. Le donne dovrebbero entrare in autobus dalla porta posteriore, separata dall’ingresso degli uomini, e dovrebbero sedersi in una zona limitata, al fondo. Ma sul bus della signora Shiri tutto è all’opposto: lei governa e legifera. Nel suo autobus, gli uomini devono entrare dall’ingresso posteriore e sedersi nella zona limitata. La signora Shiri per affermare se stessa, resistendo alle ingiustizie che si trova ad affrontare in quanto donna nella società iraniana.

Palagummi Sainath on Inequality

Regia: Deepa Bhatia
Palagummi Sainath (1957 -), il vincitore 2007 del Premio Ramon Magsaysay per il giornalismo, la letteratura, arti creative e di comunicazione, è un premiato giornalista indiano specializzato sullo sviluppo – un termine che evita, preferendo invece dichiararsi ‘reporter rurale’ – o semplicemente ‘reporter’ e fotoreporter; il suo lavoro si concentra su problemi sociali, affari rurali, povertà e conseguenze della globalizzazione in India. Negli ultimi 14 anni ha trascorso tra 270 e 300 giorni l’anno nella aree rurali interne (nel 2006, oltre 300 giorni). E’ Rural Affairs Editor di The Hindu, e contribuisce con le sue colonne alla redazione di India Together. Il suo lavoro vanta l’elogio del premio Nobel Amartya Sen che lo ha denominato “uno dei più grandi esperti al mondo su carestia e fame”.

Palagummi Sainath on Media

Palagummi Sainath on Western Democracy

You cannot hide from Allah

Regia: Petr Lom
Un tassista di Washington DC, dopo aver vinto la lotteria ritorna alla sua città natale, in Pakistan, per concorrere alla carica di sindaco.
Questa è la storia del signor Ihsan Khan. Emigrato da un piccolo paese nella provincia nord-occidentale del Pakistan, il signor Khan è stato conducente di taxi a Washington DC per oltre venti anni. Poi, nel 2001, ha vinto la lotteria, 54 milioni di dollari per essere precisi. Quattro anni dopo, decide di usare i suoi soldi per qualcosa di buono: così, è tornato alla sua città natale in Pakistan candidandosi alle elezioni comunali. E ha vinto. Questo film racconta la storia del neo-sindaco, di come si occupi delle infinite denunce di corruzione, delle richieste dei cittadini, delle suppliche affinché egli stesso risolva direttamente i loro problemi. Qual è il rapporto tra denaro e politica in una democrazia? Questa è la domanda di fondo in questo film. Per alcuni il signor Khan ha utilizzato la propria ricchezza per ottenere il potere politico. I suoi difensori dicono che lavora gratis e ha donato oltre un milione di dollari della sua ricchezza in soccorsi dopo il disastro causato dal terremoto che ha devastato la città, nel 2005. Lui dice che il suo unico scopo è quello di combattere la corruzione. Chi ha ragione? La politica democratica è, dopo tutto, un business molto disordinato, dove ognuno ha il diritto di alzare la voce e presentare richieste, denunce, o offrire elogi…

Old Peter

Regia: Ivan Golovnev
Il dialogo tra le persone, la natura e gli dei si basa su conoscenza sacra e mitologia. Nel mondo moderno sopravvivono solo alcune impostazioni culturali basate sul mito. Questo film ci porta dentro il mondo di Old Peter, l’ultimo sciamano del fiume Kazym superstite: la sua sopravvivenza nella taiga siberiana, la sua partecipazione al voto.
La regione del popolo Khanty è la fonte di base dell’estrazione petrolifera in Russia. Circa il 70 per cento del petrolio russo viene estratto qui; le compagnie petrolifere acquistano enormi territori nel nord della Siberia. I popoli indigeni sono costretti a lasciare questi luoghi, e così una civiltà moderna assorbe gradualmente una cultura antica.
Old Peter vota a ogni elezione, ma questo non ha contribuito a fermare la distruzione della sua cultura attraverso l’estrazione intensiva del petrolio per il consumo di massa.

Miss Democracy

Regia: Virginia Romero
Un concorso di Miss democrazia giudicato da un filosofo greco, un famoso calciatore, un noto gigolò e una stilista delle celebrità. Cos’è la democrazia – bellezza, o denaro e potere?

Maria and Osmey

Regia: Diego Arredondo
Questo cortometraggio racconta la storia di un gruppo di ragazzi cubani che si riuniscono per giocare una partita di baseball nel quartiere.
Osmey e Maria insieme ai loro amici costruiscono una palla da baseball da zero, usando un deodorante e qualche nastro. Carlos “il maggiore” arriva al parco con la sua palla e mazza professionali.
Prende la palla di Osmey e la lancia lontano; poi sceglie i compagni di squadra. Maria è lasciata fuori dalle regole di gioco imposte da Carlos. Durante l’incontro nascono diverse situazioni, che diventano conflitti che vengono risolti in modi che solo i bambini sono in grado di gestire. La palla di Carlos si rompe, Osmey trova una radio, Maria trova la palla casalinga costruita in precedenza: ora il potere è nelle sue mani, assieme all’unica palla disponibile. Mentre si prepara a battere, dalla radio a lato del campo si sente un grave annuncio ufficiale, l’annuncio che avrebbe bloccato qualsiasi cubano sul suo cammino. Ma i ragazzi non se ne rendono conto, e il gioco continua…

Don’t shoot

Regia: Lucilla Blankenberg
In Sud Africa tutto è cambiato, ma una cosa è rimasta la stessa — il conduttore del telegiornale della sera in Afrikaans. Cosa pensa ora, guardando indietro? Credeva e crede ancora nelle notizie che legge?
Riaan Cruywagen ha letto le notizie in televisione dal suo arrivo in Sud Africa nel 1976. Egli fa un vanto del soprannome di “Il volto delle notizie in Sud Africa” e del suo record di anzianità di servizio come lettore di notizie in Afrikaans in tutto il mondo. Nel contesto della spettacolare trasformazione del Sudafrica in una democrazia, Riaan spiega come la sua etica professionale gli abbia permesso di conservare il posto per tanto tempo.

Coming of age

Regia: Judy Kibinge
Questa storia di formazione raffigura le tre età e le fasi di democrazia viste attraverso gli occhi di una ragazza che cresce. L’era Kenyatta, un momento di grande ottimismo ed euforia post-indipendenza, riflette l’innocenza e l’ingenuità della giovane ragazza. Con l’ingresso del Kenya nella sua epoca successiva, sotto la dittatura di Daniel arap Moi, il buio di oppressione e di confusione si riflette nelle turbolenze adolescenziali; infine, nella terza fase, quella della democrazia kenyota sotto Mwai Kibaki, si chiede se la democrazia, con tutta la sua libertà di parola e di apertura abbia veramente raggiunto la maggiore età con la nuova promessa di una democrazia multipartitica.

Biennale Democrazia